会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-26 21:17:21 来源:目眩头晕网 作者:知识 阅读:913次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:焦点)

相关内容
  • 拉散户买股票的炒股直播:正在完成收割!
  • 万能防丢神器!曝苹果AirTag 2明年亮相
  • 小米汽车能跳舞、原地起跳有什么意义:展示全主动悬架实力
  • 华夏之光 耀世而来!比亚迪中大型旗舰MPV夏内饰科技全球首发
  • 颠覆式Mini LED技术来袭!让人震撼的还不止TCL万象分区!
  • 地球史上最大的飞行生物!500斤 如何起飞
  • Redmi K70已经停产!提前完成销售规划:全网2
  • 首次!ARJ21国产飞机完成新机场跑道试飞
推荐内容
  • 十年探索与坚守,盈康一生四川友谊医院托起群众健康梦
  • iOS 18.2新功能:Face ID可验证信任Mac/PC设备
  • OPPO Reno 13 真机实拍图曝光:iPhone 同款一体式冷雕玻璃|无缝一体成型
  • 树莓派5外接RX 6750XT:居然能在4K下玩《Crysis》
  • 萤火虫外观设计引争议,李斌回应:欧洲团队和合作伙伴非常喜欢,中国很多用户还没见到实车
  • 小米:SU7 Pro将升级“车位到车位”的端到端智驾功能